Авторитетность издания
Добавить в закладки
Следующий номер на сайте
В 27 Центральном научно-исследовательском институте Минобороны России предложено использовать пассивное прогнозирование для формирования обратной связи активного типа, позволяющей формировать управляющие воздействия заблаговременно с учетом прогноза развития обстановки.
24.05.2017Несмотря на постоянное развитие положений теории управления, до настоящего времени остается актуальной проблема повышения эффективности управления распределенными динамическими системами. Основа решения этой проблемы – комплексное совершенствование организации основных этапов типового цикла управления.
Как показывает практика, важнейшими этапами любого цикла управления являются оценка обстановки и контроль выполнения принимаемых решений. Первый этап служит основой для выработки решения, второй – для завершения цикла управления и перехода к следующей итерации. Условием успешности выполнения указанных этапов является наличие актуальной информации о параметрах состояния управляемой системы, взаимодействующих (конкурирующих) систем и условиях их функционирования.
Методы оценки состояния управляемой системы
Для получения указанных данных в состав автоматизированных систем управления включаются системы сбора данных обстановки и средства ее мониторинга. Мониторинг состояния осуществляется путем периодического считывания установленных оператором параметров управляемой системы, известных (предполагаемых) параметров противодействующих и взаимодействующих систем, а также условий их функционирования с последующим сравнением их с критериальными значениями. Такой подход можно отнести к самой простой и наиболее распространенной форме мониторинга, когда агрегированные текущие параметры периодически сравниваются с критериями и сигнал «не норма» выдается в момент выхода параметра за установленные границы.
Такая организация мониторинга не сложна и, в первую очередь, требует оперативного получения и обработки составляющих контролируемых параметров. Однако в условиях управления распределенными динамичными системами простой мониторинг не всегда обеспечивает адекватность управления. Как показывает практика, в ряде случаев могут наблюдаться запаздывание сигналов управления, несоответствие мощности управляющих воздействий требованиям достижения цели и т.п.
Подробное описание дается в статье «Прогнозирование при управлении динамическими системами», автор Тиханычев О.В. (27 Центральный научно-исследовательский институт Минобороны России, Москва).
