ISSN 0236-235X (P)
ISSN 2311-2735 (E)

Публикационная активность

(сведения по итогам 2019 г.)
2-летний импакт-фактор РИНЦ: 0,597
2-летний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования: 0,466
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ с учетом цитирования из всех
источников: 1,051
5-летний импакт-фактор РИНЦ: 0,466
5-летний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования: 0,395
Суммарное число цитирований журнала в РИНЦ: 7808
Пятилетний индекс Херфиндаля по цитирующим журналам: 295
Индекс Херфиндаля по организациям авторов: 369
Десятилетний индекс Хирша: 20
Место в общем рейтинге SCIENCE INDEX за 2019 год: 272
Место в рейтинге SCIENCE INDEX за 2018 год по тематике "Автоматика. Вычислительная техника": 6

Больше данных по публикационной активности нашего журнале за 2008-2018 гг. на сайте РИНЦ

Добавить в закладки

Следующий номер на сайте

4
Ожидается:
16 Сентября 2020

В Уфимском государственном авиационном техническом университете обоснована необходимость создания автоматизированной информационной системы оценки эффективности научной школы.

24.06.2015

Как известно, научно-исследовательский университет (НИУ) – одна из форм организационной структуры образовательной системы, основными задачами которой являются проведение фундаментальных и прикладных научных исследований по различным направлениям развития науки и техники и решение сложных междисциплинарных научных задач. Для качественного осуществления научной деятельности и ее развития необходимо управлять процессами функционирования НИУ.

В современных условиях управление НИУ – это прежде всего управление его развитием во всех сферах деятельности, а не только непосредственно учреждением и сотрудниками.

Для эффективного управления и определения дальнейшего развития НИУ необходимы знания о его текущем состоянии, которое определяется с помощью оценки эффективности осуществления научной деятельности по следующим критериям:

– оценка заявок на выполнение научных проектов;

– оценка качества результатов научной деятельности;

– оценка результативности научной деятельности;

– оценка уровня организации научной деятельности (исследовательского труда).

На практике оценка научной деятельности встречает множество препятствий. Одно из них – субъективность формирования научных знаний, что ограничивает возможность проведения только количественной оценки научной деятельности. Методы и критерии адекватной оценки эффективности научной деятельности, как и системы показателей результативности, применяемые в различных научных организациях, неоднозначны.

Многообразие результатов научных исследований и сложность их непосредственной оценки обусловливают необходимость применения в оценке результатов научной деятельности различных эвристических и эмпирических методов и показателей, которые часто лишь косвенно характеризуют эффект научной деятельности и базируются на дополнительных источниках информации, прежде всего экспертного характера.

Поскольку научно-исследовательские работы по различным направлениям в НИУ осуществляются в рамках научных школ, оценка эффективности их функционирования позволит сделать вывод об эффективности осуществления научной деятельности НИУ в целом. В рамках работы авторами для оценки эффективности научной деятельности предлагается рассчитать интегральную оценку эффективности научной школы (ОЭНШ), то есть оценку результативности и ее качества.

Подробное описание дается в статье «Моделирование системных показателей оценки эффективности научных школ», авторы: Ильясов Б.Г., Карамзина А.Г., Фазлетдинова Ю.Р. ( Уфимский государственный авиационный технический университет, г. Уфа).