ISSN 0236-235X (P)
ISSN 2311-2735 (E)

Публикационная активность

(сведения по итогам 2019 г.)
2-летний импакт-фактор РИНЦ: 0,597
2-летний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования: 0,466
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ с учетом цитирования из всех
источников: 1,051
5-летний импакт-фактор РИНЦ: 0,466
5-летний импакт-фактор РИНЦ без самоцитирования: 0,395
Суммарное число цитирований журнала в РИНЦ: 7808
Пятилетний индекс Херфиндаля по цитирующим журналам: 295
Индекс Херфиндаля по организациям авторов: 369
Десятилетний индекс Хирша: 20
Место в общем рейтинге SCIENCE INDEX за 2019 год: 272
Место в рейтинге SCIENCE INDEX за 2018 год по тематике "Автоматика. Вычислительная техника": 6

Больше данных по публикационной активности нашего журнале за 2008-2018 гг. на сайте РИНЦ

Добавить в закладки

Следующий номер на сайте

1
Ожидается:
16 Марта 2021

Статьи из выпуска № 3 за 2020 год.

Упорядочить результаты по:
Дате публикации | Заголовку статьи | Авторам

21. Метод анализа текстов при тарифной классификации товаров в таможенном деле [№3 за 2020 год]
Авторы: Жиряева Е.В., Наумов В.Н.
Просмотров: 1328
Применение искусственного интеллекта в таможенном деле является важнейшей практической сферой цифровой трансформации социально-экономических систем. В статье рассмотрена одна из частных задач данной сферы – выбор кода товара по тарифной классификации на основе деклараций, представленных на русском языке. Объектом исследования выступал стабилизатор напряжения. Анализ таможенных деклараций, выполненный человеком по ключевым словам в описании товара, показал необходимость применения методов машинного обучения. Для этого были рассмотрены 1 005 таможенных деклараций, поданных по трем товарным позициям, которые расценивались как три класса в задаче классификации. Использование платфор-мы Orange Anaconda Navigator позволило применить методы визуального проектирования для по-строения workflow-диаграммы решения задачи. Диаграмма включает этап предпроцессинга, на котором были построены облака слов и мешок слов, а также сформирован набор данных, столбцами которого являются леммы, а строками – отдельные декларации. С целью сокращения размерности задачи применены методы фильтрации, удаления n-грамм и стоп-слов. Полученный набор данных позволяет выбрать лучший классификатор по показателям точности, специфичности, чувствительности, а также с помощью матрицы ошибок и AUC-кривой. Использованы обучающая и тестовая выборки, а также кроссвалидация. Лучшим по комплексу анализируемых показателей оказался классификатор, основанный на логистической регрессии, уравнение которой позволило определить наиболее важные леммы для решения задачи классификации. Поскольку сложность решения задачи зависит от числа идентифицируемых классов, целесо-образно использовать частные классификации для небольшого числа классов, включая их в со-став информационно-аналитических систем вместе с учетными системами, базами таможенных деклараций, системами «запрос–ответ» и другими.

← Предыдущая | 1 | 2 | 3