На правах рекламы:
ISSN 0236-235X (P)
ISSN 2311-2735 (E)

Авторитетность издания

ВАК - К1
RSCI, ядро РИНЦ

Добавить в закладки

Следующий номер на сайте

2
Ожидается:
16 Июня 2024

Подход к проектированию и разработке унифицированной базы данных специализированного объекта автоматизации

Статья опубликована в выпуске журнала № 1 за 2009 год. [ на стр. 132 ]
Аннотация:
Abstract:
Авторы: Совников А.Н. () - , Слаутин А.А. () -
Ключевые слова: унифицированная бд, минимизация затрат, эксплуатация вооружения, информационная поддержка жизненного цикла изделий
Keywords: , , ,
Количество просмотров: 7770
Версия для печати
Выпуск в формате PDF (3.60Мб)

Размер шрифта:       Шрифт:

Особенностью современного этапа развития систем технического обеспечения Вооруженных сил (ВС) является качественное изменение роли информации в процессе эксплуатации вооружения. Переход на электронное представление информации, интеграция БД о вооружении и военной технике (ВВТ) ВС и возможности предприятий оборонно-промышленного комплекса рассматриваются как важнейшие средства сокращения расходов на материально-техническое обеспечение и эксплуатацию ВВТ.

Система представления данных о техническом состоянии ВВТ, силах и средствах технического обеспечения является частью автоматизированной системы информационного обеспечения эксплуатации вооружения.

Системный подход как один из актуальных методологических принципов решения задач анализа и синтеза сложных технических систем распространяется и на процессы планирования и решения задач технического обеспечения [1]. Сюда же относятся разработка и выбор облика проектируемых образцов ВВТ, оптимизация управления сбором, накоплением и распределением ресурсов (запасов) ВВТ, минимизация затрат на разных этапах жизненного цикла образцов ВВТ.

Подобные задачи и раньше были объектом системных исследований, однако новизна современного этапа развития системы технического обеспечения ВС РФ состоит в том, что информационное обеспечение этих исследований рассматривается как одна из основных задач информационной поддержки жизненного цикла изделий (ИПИ-технологий). В этой связи крайне важно использование возможностей ИПИ-технологий, целью применения которых как инструмента организации и информационной поддержки всех участников создания, производства и эксплуатации образцов ВВТ [2,3] является повышение эффективности их деятельности за счет ускорения процессов исследования и разработки продукции, придания изделию новых свойств, сокращения издержек при производстве и эксплуатации продукции, повышения уровня сервиса во время ее эксплуатации и технического обслуживания.

Реализация ИПИ-технологий на практике предполагает организацию единого информационного пространства, объединяющего автоматизированные системы, предназначенные как для эффективного решения задач процессной деятельности объектов автоматизации, так и для планирования и управления этапами жизненного цикла образцов ВВТ на постпродажной стадии их использования [3].

Интегрированная информационная среда представляет собой совокупность взаимосвязанных БД, в которой действуют единые стандартные правила хранения, обновления, поиска и передачи информации, через нее осуществляется безбумажное информационное взаимодействие между всеми участниками жизненного цикла изделия. При этом однажды созданная информация хранится в интегрированной информационной среде, не дублируется, не требует каких-либо перекодировок в процессе обмена, сохраняет достоверность и целостность.

Одной из таких БД, реализующих в рамках ИПИ-технологий задачу информационной логистической поддержки образцов ВВТ на стадии их эксплуатации, является унифицированная БД специализированного объекта автоматизации Министерства обороны РФ, обеспечивающая ввод, хранение и ведение информации о характеристиках различных образцов ВВТ и нормативно-справочной информации.

Применение указанной БД позволяет решать комплекс задач по учету ВВТ, планированию эксплуатации, техническому обслуживанию и прогнозированию состояния ВВТ и по подготовке отчетов, справок и донесений.

Исходной для решения этих задач является информация о характеристиках образцов ВВТ, находящаяся в эксплуатационной документации, в состав которой входят формуляры (паспорта) на изделия ВВТ.

В соответствии с ГОСТом 2.601-2006, формуляр – документ, содержащий сведения, удостоверяющие гарантии изготовителя, значения основных параметров и характеристик (свойств) изделия, сведения о техническом состоянии данного изделия, о его сертификации и утилизации, а также сведения, которые заносят в период его эксплуатации (длительность и условия работы образцов ВВТ, техническое обслуживание, ремонт и другие данные).

В настоящее время на территории специализированных объектов автоматизации Министерства обороны РФ используются и хранятся всевозможные ВВТ. По каждому из образцов ведется формуляр. Однако поскольку образцы разрабатываются различными заводами-изготовителями, состав и структура разделов формуляров выпускаемой ими продукции имеют существенные отличия.

Заводы-изготовители придерживаются требований ГОСТа по составу основных разделов формуляров, однако ввиду специфики изделий ВВТ разработчик вводит в формуляр дополнительные таблицы, разделы, подразделы (например, учет наработки блоков, учет обслуживаний блоков, проверяемые технические характеристики блоков и т.д.). В связи с этим формуляры на различные типы (марки) изделий ВВТ имеют и одинаковые, и отличающиеся по наименованиям, составу и структуре разделы.

Анализ структуры и состава информации, содержащейся в формулярах, показал, что:

-     имеются одинаковые по наименованию, составу и структуре разделы (таблицы);

-     есть разделы (таблицы) с одинаковыми наименованиями, но с разными составом и структурой;

-     есть разделы (таблицы) с различными наименованиями, но с одинаковыми составом и структурой;

-     есть оригинальные разделы (таблицы), присущие только конкретному типу ВВТ.

Автоматизация процессной деятельности структурных подразделений специализированных объектов автоматизации для решения приведенного комплекса задач предполагает необходимость разработки и создание унифицированной БД (УБД) электронных формуляров различных образцов ВВТ.

Однако разнотипность состава и структуры разделов (таблиц) исходных бумажных формуляров приводит к существенным трудностям представления в электронном виде содержащейся в них информации. Это связано прежде всего с необходимостью учета большого числа показателей разделов (таблиц), характеризующих различные элементы образцов ВВТ, которые резко увеличивают объем БД и тем самым лишают ее права отвечать требованиям унификации. Зачастую складывались ситуации, при которых в ходе анализа очередного формуляра на изделие не рассматриваемых ранее типов ВВТ требовалась существенная доработка уже сформированной БД.

В связи с этим возникла задача детальной структуризации состава разделов (таблиц) большого числа формуляров применительно к одному виду ВС РФ в интересах разработки УБД, интерфейса пользователя по выбору стандартных (типовых) таблиц и их состава, соответствующих формуляру для любой марки ВВТ.

По ГОСТу 23945.0-80, под унификацией понимается процедура приведения объектов к однотипности на основе установления рационального числа их разновидностей. В нашем случае рациональное число разновидностей объектов (таблиц) определяется перечнем решаемых задач. Это дает возможность повысить уровень автоматизации процессов ведения и обработки информации. Основой унификации является систематизация – распределение предметов в определенных порядке и последовательности, которые создают удобную систему для использования и учета показателей разделов (таблиц) УБД.

На основе анализа состава и содержания таблиц бумажных формуляров на изделия ВВТ был разработан набор стандартных электронных таблиц, в которых содержатся все сведения разделов приведенных формуляров. Перечислим таблицы, которые рекомендуется использовать при формировании электронного формуляра образца ВВТ: общие сведения об изделии; комплектность изделия; основные технические данные и характеристики изделия; сведения об установлении категории изделия; периодический контроль основных эксплуатационных характеристик; сведения о движении изделия при эксплуатации; сведения о закреплении изделия при эксплуатации; учет неисправностей при эксплуатации; сведения о ремонте изделия; сведения о замене составных частей изделия во время эксплуатации; сведения о консервации и расконсервации при эксплуатации изделия; учет работы изделия и его составных частей; итоговый учет работы по годам; учет технического обслуживания изделия; учет технического обслуживания составных частей изделия; сведения о хранении; учет аккумуляторных батарей; сведения об уходе за аккумуляторными батареями; заводские данные противопожарного оборудования; сведения о результатах проверки инспектирующими и проверяющими лицами.

Таким образом, процедура унификации при проектировании УБД по новому формуляру образца ВВТ состоит в том, что пользователь анализирует наименования разделов бумажного формуляра и сопоставляет их с наименованиями разработанных электронных таблиц, после чего выбирает необходимые электронные таблицы, отметив их соответствующим значком. При последующем вводе данных по другому изделию, марка которого уже выбиралась и существует в БД, запрос о необходимости выбора электронных таблиц отпадает и отображаются только те электронные таблицы, которые были отмечены ранее.

Далее пользователь сравнивает состав и наименования параметров (показателей) разделов (таблиц) бумажного формуляра с наименованиями показателей электронных таблиц и выбирает необходимые параметры, отметив их соответствующим значком. По завершении данной процедуры производится автоматическое формирование состава и структуры электронной таблицы формуляра (таблицы УБД) для конкретной марки ВВТ. При последующем выборе данной марки ВВТ состав и структура электронных таблиц формуляра сохраняются.

Используя предложенный механизм выбора, пользователь сможет спроектировать и разработать УБД, информация из которой будет использоваться для решения задач в рамках ИПИ-технологий.

Уровень унификации спроектированной БД определяется с помощью коэффициента применяемости (Кпр) и коэффициента повторяемости (Кп).

Расчет коэффициентов производится по следующим формулам:

а) коэффициент применяемости Кпр характеризует уровень конструктивной преемственности таблицы в разрабатываемой БД и рассчитывается по формуле Кпр=, где n – общее количество типоразмеров таблиц в БД; n0 – количество оригинальных типоразмеров оригинальных таблиц в БД (типоразмеры разработаны (используются) впервые для данной БД);

б) коэффициент повторяемости таблицы Кп БД в натуральном выражении вычисляется по формуле Кп=, где N – общее количество таблиц в БД; n – общее количество типоразмеров таблиц в БД.

Коэффициент повторяемости таблиц изделия в процентах вычисляется по формуле Кп=.

Таким образом, предлагаемый подход к проектированию и разработке УБД специализированного объекта автоматизации в рамках ИПИ-технологий позволил сформировать УБД на основе таблиц формуляров ВВТ и оценить степень ее унификации в рамках одного вида ВС РФ.

Литература

1. Малин А.С., Мухин В.И. Исследование систем управления: Учебник для вузов. – М.: Издат. дом ГУ ВШЭ, 2004.

2. Гринберг А.С., Горбачев Н.Н., Бондаренко А.С. Информационные технологии управления: Учеб. пособ. для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

3. Внедрение CALS на предприятиях ОПК. – НИЦ CALS-технологий (http://www.cals.ru).

4. Норенков И.П., Кузьмик П.К. Информационная поддержка наукоемких изделий. CALS-технологии. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002.


Постоянный адрес статьи:
http://swsys.ru/index.php?page=article&id=2052
Версия для печати
Выпуск в формате PDF (3.60Мб)
Статья опубликована в выпуске журнала № 1 за 2009 год. [ на стр. 132 ]

Назад, к списку статей